港报社评：美国霸凌大笨象，打压TikTok真混帐-经济日报8月4日

美国封杀TikTok突然变招，由原先准备全面禁制，改予限期和美科企商洽购，变相是利用政治势力强迫卖盘，明益美国企业，又再凸显美国奉行自私自利的保护主义，为保护美企利益，无视传统西方核心价值，不理自由市场公平竞争精神，粗暴打压外来竞争者，更为国际投资市场带来不明朗风险。

美国总统特朗普以TikTok危害国家安全为由，原先威胁发出关闭令，但最后却改变初衷，同意给予TikTok的中资母公司字节跳动45天时间，将TikTok出售给美企微软，而微软亦发新闻稿，表明愿意收购TikTok在美国、加拿大、澳洲和新西兰的业务。

特朗普急转?一来以国安理由封杀TikTok是站不住脚，因其伺服器是在美国，亦没证据将美国用户资料传送到中国，二来违反宪法第一修正案，有打压言论自由之嫌。更重要是他低估了TikTok的影响力，疫下不少美国人透过观看TikTok那无伤大雅的恶作剧唱歌跳舞解闷，令活跃用户大增至8,000万，当中大部分是20多岁青年。白宫禁制会令他们失去至爱社交平台，有不满用户扬言在大选投票反对特朗普，令选情告急的他不敢得失这股新势力。

表面上，特朗普暂时放生TikTok，但实际上却是强迫对方卖盘，令这场买卖由卖方市场沦为微软主导压价的买方市场，做法非常粗暴不公，比打压华为5G更严重，令字节跳动在放盘时无法保留任何股权和照顾股东利益，完全有违自由市场原则。

事件凸显中资科网企在国内做大平台后，要走出世界却困难重重，不是产品或服务质素不够好，而是有关技术和营运模式太具竞争力，让多国感到威胁。例如蚂蚁金服前年收购美国跨境?款公司MoneyGram、华为要在美国市场建设5G，在在都遭到美国以国安理由否决或反对，因美国在相关业务滞后，担心会损害既有美企利益或冲击美企的垄断地位。

在科技上，美国向来是要走在全球尖端，一哥地位不容受挑战。1980年代日本东芝在半导体技术超前美国，美国为了维护霸主地位，不惜动用301条款制裁东芝和日本政府，迫使对方跪低才放宽制裁，从而令美国半导体业在受保护下茁壮成长，并扶植南韩半导体业，令日本最终在1993年失去主导市场地位。

今次特朗普因选情而强迫TikTok卖盘，完全有违美国奉行的市场经济，凸显在他治下的美国，切切实实推行保护主义经济，一切皆是美国优先，实行双重标准，盛气凌人，以往在发展中国家才会出现的保护主义措施，现在频频在美国出现，尤其涉及互联网行业，为了维护美企利益，对西方传统核心价值更弃之不顾。

美国保护主义抬头，打压对象不止针对中资企业，更扩及其他国家企业，为相关企业走出去制造更多障碍，不利环球高新科技及相关技术的交流提升，对国际市场的合作及发展，造成极为恶劣的影响。

来源：路透中文网 2020年8月4日