请选择省份(按首字拼音排序):
安庆市 蚌埠市 巢湖市 池州市 滁州市 阜阳市 合肥市 淮北市 淮南市 黄山市 六安市 马鞍山市 宿州市 铜陵市 芜湖市 宣城市 亳州市
福州市 龙岩市 南平市 宁德市 莆田市 泉州市 三明市 厦门市 漳州市
白银市 定西市 甘南藏族 嘉峪关市 金昌市 酒泉市 兰州市 临夏回族 陇南地区 陇南市 平凉市 庆阳市 天水市 武威市 张掖市
潮州市 东莞市 佛山市 广州市 河源市 惠州市 江门市 揭阳市 茂名市 梅州市 清远市 汕头市 汕尾市 韶关市 深圳市 阳江市 云浮市 湛江市 肇庆市 中山市 珠海市
百色市 北海市 崇左市 防城港市 桂林市 贵港市 河池市 贺州市 来宾市 柳州市 南宁市 钦州市 梧州市 玉林市
安顺 毕节 贵阳 六盘水 黔东南 黔南 黔西南 铜仁 遵义
白沙黎族 保亭黎族 昌江黎族 澄迈县 定安县 东方市 海口市 乐东黎族 临高县 陵水黎族 南沙群岛 琼海市 琼中黎族 三亚市 屯昌县 万宁市 文昌市 五指山市 西沙群岛 中沙群岛 儋州市
保定市 沧州市 承德市 邯郸市 衡水市 廊坊市 秦皇岛市 石家庄市 唐山市 邢台市 张家口市
安阳市 鹤壁市 焦作市 开封市 洛阳市 南阳市 平顶山市 三门峡市 商丘市 新乡市 信阳市 许昌市 郑州市 周口市 驻马店市 漯河市 濮阳市 济源市
大庆市 大兴安岭 哈尔滨市 鹤岗市 黑河市 鸡西市 佳木斯市 牡丹江市 七台河市 齐齐哈尔 双鸭山市 绥化市 伊春市
鄂州市 恩施州 黄冈市 黄石市 荆门市 荆州市 潜江市 神农架林区 十堰市 随州市 天门市 武汉市 仙桃市 咸宁市 襄阳市 孝感市 宜昌市
常德市 长沙市 郴州市 衡阳市 怀化市 娄底市 邵阳市 湘潭市 湘西 益阳市 永州市 岳阳市 张家界市 株洲市
白城市 白山市 长春市 吉林市 辽源市 四平市 松原市 通化市 延边朝鲜
常州市 淮安市 连云港市 南京市 南通市 苏州市 宿迁市 泰州市 无锡市 徐州市 盐城市 扬州市 镇江市
抚州市 赣州市 吉安市 景德镇市 九江市 南昌市 萍乡市 上饶市 新余市 宜春市 鹰潭市
鞍山市 本溪市 朝阳市 丹东市 抚顺市 阜新市 葫芦岛市 锦州市 辽阳市 盘锦市 沈阳市 铁岭市 营口市 大连市
阿拉善盟 巴彦淖尔 包头市 赤峰市 鄂尔多斯 呼和浩特 呼伦贝尔 通辽市 乌海市 乌兰察布 锡林郭勒 兴安盟
固原市 石嘴山市 吴忠市 银川市 中卫市
果洛藏族 海北藏族 海东地区 海南藏族 海西蒙古 黄南藏族 西宁市 玉树藏族
滨州市 德州市 东营市 菏泽市 济南市 济宁市 聊城市 临沂市 日照市 泰安市 威海市 潍坊市 烟台市 枣庄市 淄博市 青岛市
安康市 宝鸡市 汉中市 商洛市 铜川市 渭南市 西安市 咸阳市 延安市 榆林市
长治市 大同市 晋城市 晋中市 临汾市 吕梁市 朔州市 太原市 忻州市 阳泉市 运城市
阿坝 巴中市 成都市 达州市 德阳市 甘孜 广安市 广元市 乐山市 凉山市 眉山市 绵阳市 南充市 内江市 攀枝花市 遂宁市 雅安市 宜宾市 资阳市 自贡市 泸州市
阿克苏 阿拉尔 阿勒泰 巴音郭楞 博尔塔拉 昌吉回族 哈密 和田 喀什 克拉玛依 克孜勒苏 石河子 塔城 图木舒克 吐鲁番 乌鲁木齐 五家渠 伊犁
阿里 昌都 拉萨 林芝 那曲 日喀则 山南
保山市 楚雄州 大理州 德宏州 迪庆藏族 红河州 昆明市 丽江市 临沧市 怒江州 曲靖市 思茅市 文山州 西双版纳 玉溪市 昭通市
杭州市 宁波市 湖州市 嘉兴市 金华市 丽水市 绍兴市 台州市 温州市 舟山市 衢州市

券商观点:中国本轮汛情或扰动基建单季受损0.5个点,通胀近月冲高--国君

中国大型券商国泰君安周二发布报告称,根据中国历史五轮洪灾冲击影响,以及本轮汛情的发展判断,汛情对基建以及通胀仅构成短期影响,基建投资单季或受损0.5个点,CPI近月短期冲高,但全年基建投资11%增速以及CPI后续回落趋势均不会受到实质影响。

国泰君安宏观团队的花长春、董琦分析称,历次洪灾造成的直接经济损失占当年GDP比重在3%以下,随着经济体量以及防汛能力的提升,至2016年洪灾对全年经济影响已不足0.5%。

他们判断,本轮洪灾在降水规模、影响范围、灾情应对、经济影响等维度与2016年相对最为相似,当时直接经济损失占GDP比重为0.49%,而1998年洪灾损失占比接近3%。

以下为该报告摘要:

1997年以来的五轮洪灾中,近两轮洪灾的直接经济损失占当年GDP比重在0.5%左右,洪灾对总量冲击相对有限。历次的洪灾冲击,不会改变通胀、固定资产投资自身运行趋势,但短期均对通胀、基建投资带来了扰动。

本轮洪灾发生至今有以下三个特点:

1)降雨量较往年明显偏多,且空间分布不均;

2)主要水站水位超警、超保、超历史数量均创新高;

3)由于退田还湖政策见效、水利基础设施兴建和防汛工作经验提高等因素影响,受灾面积、受灾人数、经济损失均较以往有所下降。

根据中央气象台、国家气候中心以及中国天气网的最新预计(7月20日),长江中下游最危险时期或已过去,但汛情远未结束。未来洪灾风险有所转移,是否发生全流域汛情主要需要关注两个方面:一是主雨带东段北抬可能造成的黄河、海河和东北汛情,二是警惕8月份雨带可能回撤造成长江流域二次汛情。

本轮汛情发生的特殊背景是在疫情冲击之后,投资处于快速修复阶段,洪灾影响将主要集中在三个维度:

1)产业链角度:食品饮料链条中更多相关行业集中于农产品、畜牧产品以及农副食品加工业。短期相关产品或由于供给问题带来价格提升,非洪灾地区以及龙头企业优势有望短期提升。建筑链条中,从行业传导来看,上游核心行业如木材及木材加工、金属与非金属制品、黑色冶炼等短期受到抑制;

2)投资角度:本轮洪灾对投资或造成短期扰动,但不改变投资加速修复趋势。在中性情形下,假设主雨带北抬后给华北、东北地区带来较严重汛情,洪灾在8月份才能得到控制,对基建投资的冲击集中在7、8月份,9月份回补,三季度基建投资同比增速或受损0.5个百分点;

3)通胀角度:洪灾不会在年内引发通胀风险。短期汛情致使蔬菜、猪肉齐上涨,助推食品价格短期冲高,中性假设下,CPI在8月冲高至2.8%,后续将持续下行。PPI受制于短期建筑活动走弱影响,回升动能趋缓,四季度将加速回升。

来源:路透中文网 2020年7月21日